Ubuntu aimerait connaître votre avis

Logo Ubuntu

OMG! Ubuntu! a récemment pu s’entretenir avec Ken VanDine, membre de l’équipe en charge du poste de travail chez Ubuntu, pour tenter d’en apprendre un peu plus sur ce que nous réservera Ubuntu 17.10, première version à (re)proposer GNOME par défaut en lieu et place d’Unity.

La première question étant de savoir si Ubuntu comptait bel et bien proposer un GNOME à la vanille comme avait pu l’indiquer Mark Shuttleworth, ou si un certain nombre d’extensions seraient proposées par défaut. Mais apparemment, rien d’aussi radical ne serait prévu. Tout juste peut on s’attendre à quelques ajustements ci ou là. Néanmoins, Ubuntu aimerait bien connaître votre avis sur une série d’extensions. Rien n’est donc définitif.

Par contre, une chose est sûre, il n’y aura pas, dans l’immédiat, de HUD ou de barre du menu global.

Question design, il n’y aura pas de nouveau thème ou d’icônes pour la version 17.10, mais rien n’est exclut pour la version 18.04. Pour le moment, le gros du travail concerne l’adaptation du thème Ambiance aux décorations côté client (CSD) et à la suppression des patchs Ubuntu qui retiraient cette fonctionnalité dans les différentes applications GNOME.

Pour rester sur la question des patchs, il a également été demandé si Ubuntu comptait en garder certains, comme la recherche type ahead dans Fichiers. Pour le moment, ils suppriment les patchs qui apportent des dépendances aux technologies Ubuntu, comme les comptes en ligne d’Ubuntu, les bibliothèques d’Unity, etc. À terme, ils devraient supprimer le plus de patchs possible pour pouvoir travailler directement en amont avec les développeurs GNOME, évitant ainsi de futures modifications propres à la distribution.

La question du choix des applications proposées par défaut a également été abordée, Ubuntu ne pré-installant pas, par exemple, Météo, Cartes ou Polari. Mais pour le moment, ils n’ont encore rien décidé.

Quant à la version de GNOME qui sera proposée, même si, là encore, rien n’a été décidé, ils aimeraient proposer la version 3.26. Ça serait une bonne chose qu’Ubuntu propose à nouveau les dernières versions de GNOME. Sur l’adoption de Wayland, le plan est toujours de le proposer par défaut avec la version 17.10, histoire d’avoir quelque chose solide à proposer pour la future version LTS.

S’ensuit une petite question pour savoir s’ils sont au courant d’éventuels problèmes de compatibilité ou de performance. Et apparemment, ils auraient eu des rapports mitigés. Pour certains, GNOME Shell serait plus rapide, quand d’autres signalent qu’il est plus lent. La bonne nouvelle, c’est qu’ils sont mis des développeurs sur le coup pour investiguer sur ces questions, ainsi que sur les problèmes relatifs aux écrans HiDPI.

La dernière question portait sur la mise à niveau vers Ubuntu 17.10 d’une version basée sur Unity. Les amateurs de cet environnement seront heureux d’apprendre qu’Unity restera installé et que GNOME sera disponible comme option lors de la connexion.

Et pour finir, Ubuntu aimerait donc connaître votre avis (un simple vote allant de 1 à 5) sur une série d’extensions. Mais ça ne va pas plaire à tout le monde, le formulaire nécessitant une connexion à un compte Google.

  • Dash to Dock : ajout d’un dock sur le bureau permettant de lancer des applications ou de basculer entre ces dernières sans avoir besoin de passer par la vue d’ensemble des activités.
  • Impatience : augmente la vitesse des animations GNOME.
  • No Topleft Hot Corner : désactive le coin chaud situé en haut à gauche de l’écran qui permet d’accéder à la vue d’ensemble des activités.
  • Alternate Tab : remplacement du raccourci Alt+Tab qui ne regroupe pas les fenêtres par application.
  • Applications Menu : menu principal plus traditionnel, avec classement des applications par catégories.
  • Better Volume Indicator : affichage visuel de la barre de volume quand on fait défiler la molette de la souris au dessus de l’indicateur de son, tout en permettant une rapide mise en sourdine à l’aide d’un simple clique.
  • TopIcons Plus : permet de déplacer les icônes de notifications du tiroir de messagerie vers la barre supérieure.

Ainsi qu’une question bonus pour savoir si vous préférez les boutons de la barre de titre sur la gauche ou sur la droite.

Le développeur de Lollypop aimerait connaître votre avis

Logo Lollypop
Le développeur du lecteur de musique Lollypop aimerait connaître votre avis quant à la modification du comportement par défaut du bouton précédent. Actuellement, comme on peut s’y attendre, ce dernier permet de revenir au morceau précédent.

La question est de savoir s’il ne serait pas préférable de revenir plutôt au début du morceau dans le but de pouvoir le réécouter. Le passage à la piste précédente nécessitant un deuxième clique.

Pour ceux qui se poseraient la question, l’utilisation de la barre de progression n’est pas toujours possible. Par exemple, quand on préfère utiliser les touches multimédia plutôt que de passer directement par l’application.

Le développeur ne souhaitant pas ajouter une nouvelle option pour laisser le choix du comportement, votre avis est donc requis. Le rapport de bug qui en fait la demande, ainsi que le sondage Framadate pour pouvoir exprimer votre préférence.

Les développeurs de Geary aimeraient connaître votre avis

Dans le but de savoir si les utilisateurs du client de messagerie Geary préfèrent la recherche instantanée ou les raccourcis clavier mono touche (single keystroke command), les développeurs ont récemment lancé un formulaire sur Google Forms (oui, je sais, les framabidules ne sont pas encore arrivés jusqu’à eux :p)

Pour rappel, la recherche instantanée permet d’effectuer une recherche dès les premières frappes clavier, sans avoir besoin de cliquer sur une quelconque fonction de recherche. C’est par exemple le comportement par défaut de Fichiers ou Musique. Quant aux raccourcis clavier mono touche, ils permettent, comme leur nom l’indique, d’effectuer des actions en appuyant sur une seule touche (par exemple, n pour écrire un nouveau message, r pour répondre à un message…), sans avoir besoin d’utiliser des combinaisons de touches à l’aide de Ctrl.

Les deux sont utiles, mais entrent malheureusement en conflit l’un avec l’autre. Les développeurs devront donc faire un choix.

Pour les plus anglophobes, voici la traduction des quelques questions :

Utilisez-vous Geary ? (Are you a Geary user?)

  • Oui, je l’ai utilisé récemment (Yep, I have used it recently)
  • Non, mais je l’ai utilisé par le passé (No, but I was in the past)
  • Non, mais j’y pense (No, but I’m thinking about it)
  • Non (Nah)

Que pensez-vous de la recherche instantanée ? (What do you think about Instant Search?)

  • J’aime (I like it)
  • Je n’aime pas (I dislike it)
  • Je n’y accorde aucune importance (I don’t care either way)
  • Ça dépend (It depends)

Que pensez-vous des raccourcis clavier mono touche ? (What do you think about single-keystroke commands?)

  • J’aime (I like them)
  • Je n’aime pas (I dislike them)
  • Je n’y accorde aucune importance (I don’t care either way)
  • Ça dépend (It depends)

Avez-vous déjà déclenché une action accidentellement avec les raccourcis clavier mono touche ? (Have you ever accidentally activated a single-keystroke command?)

  • Oui (Yes)
  • Non (No)

Comment vous sentiriez-vous si la recherche instantanée venait à remplacer les raccourcis clavier mono touche dans Geary ? (How would you feel if instant search replaced single-key commands in Geary?)

  • Choix d’un petit smiley heureux, neutre ou malheureux

Et hop, plus qu’à envoyer.